jueves, 29 de septiembre de 2011

Se solicita den la cara y de paso salgan del clóset ! ! !

   Ante los comentarios de “Anónimos”  cobardes que he estado recibiendo en mi Blog, veo necesario narrar y esclarecer lo siguiente:
   En Enero del 2010, apenas con 4 meses de trabajo en el actual Ayuntamiento, le envié a Gaby Martínez de la Cruz un mensaje a su Correo Electrónico en el que le manifestaba mi decisión de renunciar comunicándole además mis razones para hacerlo. Los motivos principales eran que me sentía ya muy decepcionado del actuar presuntuoso y deshumanizado de Bernal, además de traicionado por haber incumplido con los compromisos acordados a pesar de que, estoy seguro, yo si cumplí con los míos a cabalidad durante la campaña y en mi fugaz paso por el Ayuntamiento. Le manifesté a Gaby mi necesidad de platicar con ella personalmente antes de presentar mi renuncia a lo cual me contestó ese mismo día, también con un E Mail, lo siguiente:
   8 de Enero del 2010: “CESAR, yo siempre he admirado tu franqueza y valentía, siento que conozco un poco o un mucho de tu actuar, en el sentido de que eres muy leal y servicial  mas no por eso eres doblegado ó sin voluntad. Yo tengo mucho que agradecerte y la verdad no me gustaría que nos dejaras… Y claro que quiero platicar contigo, tu sugiere la hora y el lugar y ya trataremos esto más personal.”
   Al día siguiente platicamos sobre el tema Gaby y yo, además de Marisol; volviendo a reiterarles a ambas mi propósito de dejar de trabajar para el Ayuntamiento por los motivos ya expuestos.
   No sé si Marisol o Gaby le comunicaron a Bernal mi decisión de renunciar pero 3 días después, el 11 de Enero del 2010, Bernal me pidió que aceptara el cargo de Contralor, que porque el actual “le tenía miedo a Eduardo García y demás ex funcionarios” ya que no iniciaba las Demandas Penales y Administrativas que en ese entonces creíamos que procedían en el asunto y fraude de los medidores para el agua potable.
   En ese mismo momento le acepté esa propuesta y me envió a mi Correo Electrónico un Programa de Trabajo para Contralores del Estado que se iba a llevar a cabo en Agua Prieta los días 14 y 15 de Enero, a los cuales acudí ya en sustitución del Contralor de ese entonces y ya con el Gafete que me acreditaba como el Titular de Contraloría del Ayuntamiento de Santa Ana. Lo único que hacía falta era la Ratificación de mi nombramiento en la más próxima Sesión de Cabildo programada para el siguiente Lunes 1 de Febrero del 2010.
   Ese día 1 de Febrero asistí a la Sesión de Cabildo para, según yo, se aprobara mi nueva responsabilidad; y para mi enorme sorpresa, Bernal propone como Contralora a Brenda Borboa, sin haberme avisado anteriormente sobre ese cambio de postura. Esa es una de sus muy malas costumbres de Bernal, no dar la cara cuando es necesario hacerlo.
   El suceso que narré en el párrafo anterior fue la gota que derramó el vaso de mi paciencia y dignidad, por lo cual el siguiente 4 de Febrero le presenté mi Renuncia Irrevocable a Gaby Martínez, y, para mi asombro, el siguiente Sábado 6 de Febrero Bernal me contacta por el Messenger e inicia la siguiente conversación:
> Subject: Conversación con Luis Alfredo en 6/2/2010
> Participantes:  El César, Luis Alfredo
> Luis Alfredo: Ke ondas? cuando platicamos?
> El César: Cuando puedas
> Luis Alfredo: Lunes, si eres mi amigo hombre eres parte del equipo, me ekivoke ok mil disculpas
> El César: Ok
> Luis Alfredo: De verdad yo te estimo caon
> El César: Ok, ai me dices cuando
> Luis Alfredo: El Lunes sobres? Mañana ando en la  capital.  Olvidalo todo, ok?
> El César: Sale!
> Enviado desde mi oficina móvil BlackBerry® de Telcel
   Para mí, una persona que se atreve a ofrecer disculpas es una persona digna de mi respeto, reconocimiento y admiración. Es por eso que en esa breve charla yo traté de ser respetuoso, a pesar de las malas acciones de que fui objeto. Pero en el presente caso al parecer solo fue un hecho aislado, tal vez un arrebato del cual después apareció de nuevo la verdadera personalidad afecta al orgullo y la soberbia, pues la plática que el me ofreció jamás se llevó a cabo.
   Todo lo anteriormente narrado es probable que no sea de interés para quienes leen este espacio, pero para mí es muy importante dar indicios de mi verdadera salida del Ayuntamiento para que no anden después unos pocos de cobardes anónimos distorsionando lo que verdaderamente pasó,  aunque sé que “no hay peor ciego que el que no quiere ver”.
   Que si envidio a Luis Bernal??? Claro que lo envidio!!! Pues para mí sería una gran oportunidad el ocupar un puesto de ese tipo para demostrar que se puede hacer toda esa obra pública que se ha hecho (que es mucha, hay que reconocerlo), pero con un sentido más humano, respetando los derechos laborales de todos los empleados, funcionarios y policías; solidarizándose más comprometidamente con tanta gente que carece de lo más indispensable, sin los despilfarros y excesos en los sueldos y prestaciones de unos cuantos y en propaganda y publicidad improductiva que pronto se convierte en solo basura, deshaciéndose verdaderamente de los corruptos que tanto nos roban y perjudican, como el comandantito que padecemos, etc. A mi no me interesa tener el enorme privilegio de servir a Santa Ana para gastar dinero innecesario en abundante propaganda y publicidad luciendo tambien mi desagradable imagen fisica y mi bofa papada!!!
   Que si yo ofrecí o dije que acabaríamos o fregaríamos a Eduardo García y sus ex funcionarios??? No sean ingenuos queriendo amarrar navajas!!! Yo nunca dije tal cosa, lo que yo si ofrecí fue simplemente proceder penal o administrativamente y que los Tribunales competentes decidieran lo que legalmente procediera. No soy proclive al revanchismo o venganzas. Así que no rayen en infantilismos y ridiculeces. A la presente fecha ya he tenido varios encuentros con Eduardo García en su Restaurant y a invitación de él, y nuestras conversaciones son respetuosas, sin rencores, y cada quien con la postura de seguir participando en nuestros diferentes Partidos políticos, seguros de que tal vez en el futuro cercano podemos de nuevo rivalizar partidariamente, pero coincidir en otros temas de muy diversa índole.
   Expuesto lo anterior y las conversaciones citadas, de dónde se desprende que yo fui despedido del Ayuntamiento por supuesta falta de capacidad??? Si así hubiera ocurrido, para qué ofrecerme disculpas después de aquel acto de traición en la Sesión de Cabildo del 1 de Febrero del 2010??? Acaso se puede apreciar carencia de capacidad en mi trabajo con las palabras que me dirigió mi muy estimada ex compañera Gaby Martínez???
   Este espacio que ofrezco no abandonará nunca el tinte crítico y severo que me ha caracterizado siempre, desde la Administración Municipal de María Elena Araiza. Creo que espacios de expresión como el presente hacen falta en nuestro Municipio, pues ya existen otros medios lambiscones que se encargan de publicar exclusivamente lo que está bonito o aparenta estarlo, a cambio, claro, de la tradicional “mochada” o “chayote”. De tal manera que si me van a objetar algo, que sea con pruebas y argumentos inteligentes, no con cobardes anónimos que solo hacen la gente acostumbrada a lambisconear y arrastrarse haciendo añicos la poca o nula dignidad e inteligencia con la que debieran de contar. Pero qué se le puede pedir a gente que no se atreve siquiera a salir del clóset???
   PD: Las conversaciones que narro de Gaby y Bernal las conservo en mi Correo Electrónico y Messenger. Estas y muchas otras, así como mensajes a mi celular y pláticas en Facebook y Twitter son parte de mi archivo personal que siempre procuro guardar y respaldar. Hago lo posible por conservarlas solo para mí, pero cuando con argumentos insultantes y carentes de inteligencia se me ataque, no dudaré en publicar dichas pruebas para defenderme y dejar en claro lo verdaderamente acontecido. Mi afán de criticar no es hacerlo por molestar o difamar, mi único afán es sacar a la luz pública hechos o actos de la autoridad que afectan negativamente a la ciudadanía, procurando un debate entre los mismos ciudadanos y gobernantes para entender y aceptar la acción de gobierno, o, de ser el caso, para que nuestra autoridad modifique dichas acciones cuando se acredite que efectivamente es correcto y benéfico hacerlo. Estoy consciente de que soy muy impopular al criticar a un presidente municipal populista (Bernal lo es, pues se enfoca a obras que se ven para apantallar y ganar adeptos, pero se olvida de obras de mayor trascendencia y urgente necesidad pero que no se ven, por ej., la sectorización de las redes del agua potable para que en el verano no nos quedemos sin el vital líquido en todo el Municipio cuando se arregla una fuga en un extremo del mismo; que solo a esa zona se le suspenda el servicio); pero no he creado este espacio para hacerme el popular, este es un espacio de denuncia, critica y propuesta, no para hacernos los simpáticos esforzándonos para caerle bien a todo el mundo.  
    PD 2: La foto que complementa la presente Entrada de mi Blog es de las mejorcitas que tengo, disculpen el impacto visual!!!, imagínense que asquerosas estan las demás!!!

jueves, 22 de septiembre de 2011

Londres y Santa Ana... ciudades hermanas!!!

   Me gusta seguir con atención la gestión de los Alcaldes Sonorenses, de todos los Partidos; cuando paso o voy a los diferentes Municipios de nuestro Estado lo hago. Analizo también las Cuentas Publicas de los 72 Municipios cuando el ISAF y el Congreso Local las publican. Así por ejemplo me di cuenta que los ex Alcaldes que más responsables y solidarios con su pueblo al ejercer el gasto lo han sido Funcionarios como David Figueroa en Agua Prieta, Francisco Burquez en Hermosillo, Mendivil Amparan en Navojoa, Martinez Dabdou en Nogales.
   La gran mayoría de los Alcaldes, casi todos, creen que gobernar bien es hacer obra, la mayor posible; y andan como locos, engolosinados,  cortando listones y fotografiándose ante los medios con cualquier obra que se realiza en sus Municipios, por insignificante que sea.
   Si, gobernar bien es hacer obra, pero también lo es ejercer el gasto responsablemente; realizar una política social y solidaria lo más exhaustiva posible; mantener un entorno laboral tranquilo, ameno y respetuoso al interior del Ayuntamiento; endeudarse cuando sea necesario; SABER ESCUCHAR A LA CIUDADANIA (casi todos se olvidan de ello, solo en campañas lo hacen); combatir la corrupción Municipal.
   Me llaman la atención 2 Alcaldes, uno de manera positiva, el otro negativamente: Angel Hernández en Nogales y Luis Bernal en Santa Ana.
   El primero de ellos preside una ciudad de gran peso económico y demográfico en Sonora. A pesar de eso, su personalidad es humilde y modesta, pero su gestión es muy eficiente. La publicidad que manejó para su Segundo Informe así lo dice: grandes y muchas obras pero se las atribuye al ciudadano, sin poses y protagonismos ridículos.
   En cambio el presidente municipal de Santa Ana es el reverso de la moneda: pedante, protagónico, ególatra; cree que el mundo gira alrededor de él, que todos estamos al pendiente de lo que dice o hace (este tipo de actitudes son propias de personas que vienen acarreando prejuicios y complejos desde su infancia o adolescencia, tienen una enorme necesidad de ser vistos o tomados en cuenta porque en las anteriores etapas de su vida fueron personas poco agraciadas en sus relaciones familiares, de amistad, sentimentales o amorosas). Para su Informe nos inundó las calles del Municipio de lonas y pendones con su regordeta figura al centro; lonas y pendones que solo significan despilfarro, basura y contaminación visual.
   La gestión del Alcalde Santanense deja mucho que desear, solo lo salva las muchas y necesarias obras que los Gobiernos Estatal y Federal han traído para Santa Ana; si no fuera así estaríamos fritos: El alcalde goza de insultantes sueldo y prestaciones, similares a los de Nogales y Obregón!!!; se violan gravemente los derechos de los trabajadores, pues se les retienen sus salarios por más de un mes; no sabe ni quiere escuchar a la ciudadanía (a diferencia de cuando anduvo en campaña); por su enorme ambición desintegró en un 80% el equipo de trabajo que le ayudó a ganar y llegar a donde está (eso es un síntoma claro de la falta de agradecimiento y lealtad, es una marca propia de los traidores); contamos con el peor “director” de seguridad Pública Municipal (para mí el más corrupto y prepotente de todos los que he conocido desde que tengo uso de razón); el anterior Alcalde del PRI dejó un Déficit de $1’700,000.00 Pesos, Bernal aumentó ya innecesariamente ese Déficit a $3’700,000.00 Pesos, es decir, en 2 años aumentó ese Déficit en $2’000,000.00 de Pesos adicionales (Memo Molina dejó un Superávit de $2’200,000.00 Pesos y María Elena Araiza concluyó con un saldo superavitario superior a los $500,000.00 Pesos); no existe Transparencia como lo exige la Ley respectiva, se publican en el Portal del Ayuntamiento solo información superficial, pero la más importante se esconde; etc., etc.
   He aquí la última muestra de la locura y cerrazón del actual presidente municipal santanense: El Reloj colocado en el Edificio del Ayuntamiento es muy buena idea, un Edificio así debe de contar con algo que lo distinga y un Reloj de ese tipo es de lo más apropiado, además de que es de gran utilidad.  Pero la mayoría de la gente ya estamos hartos de su volumen altísimo y sus sonidos que emite cada 15 minutos!!!. Que porque es una réplica del Big Ben en Londres!!!
   El mundialmente famoso Big Ben Londinense está en un área apropiada para ello por la solemnidad y elegancia de los Edificios y oficinas gubernamentales que allí radican. El inmueble en que se encuentra es la sede de las 2 Cámaras del Parlamento Británico y esa zona es el corazón político de la Gran Bretaña. Sobre las Avenidas y Calles aledañas se encuentran escuelas, museos, parques y otras edificaciones públicas; es decir, NO ES UNA ZONA HABITACIONAL y por lo tanto sus sonidos o campanadas no son molestos para la gente que se dispone a descansar o dormir en sus hogares.
   Además, Londres es Londres, una de las 5 ciudades más bellas e importantes del mundo, Capital de uno de los 5 países más poderosos y avanzados del orbe; y… Santa Ana no es más que un pueblo polvoriento y melcochero, aunque nos duela!!! Así que pongamos los pies en el suelo y si vamos a traer réplicas hay que traerlas de lugares similares al nuestro, sin caer en ridiculeces, o mejor aún, hacer cosas originales, dignas de que nos imiten.
   A los ciudadanos santanenses que ya han manifestado su molestia con la frecuencia que suena ese Reloj y su volumen les han contestado en el Ayuntamiento con una estupidez, una tarugada: que se aguanten, que nos tenemos que acostumbrar como lo hicimos con el tren!!! El tren en su tiempo fue una obra de modernidad y necesidad productiva y económica; además de que no pasa por Santa Ana 96 veces al día!!! Si pasara por aquí 10 veces ya lo hubiéramos dinamitado!!! ... Así las cosas con la nueva locura del alcalde que ya nos urge que llegue Febrero para que se vaya como lo ha anunciado (que yo no lo creo, en ninguna otra parte va a agarrar el dinero que aquí agarra a placer y sin limitaciones).

miércoles, 14 de septiembre de 2011


   Cuando habrá un Alcalde o un Ayuntamiento que le haga cambios radicales e ingeniosos al soporífero informe que nos recetan cada año???
   Estuve leyendo el Informe que este 15 de Septiembre del 2011 dará el presidente municipal de Santa Ana y… más de lo mismo!!!... infinidad de números y cifras que solo adormecen y que en muchos casos son solo cuentas alegres.
   Para los que padecemos de insomnio ya no es necesario contar ovejas para conciliar el sueño, lo de ahora y más efectivo son 2 nuevos remedios:
a)Sintonizar el Canal del Congreso en el Cable o Sky y
b)Leer o escuchar los hipnóticos Informes como el que leerá este 15 de Septiembre Bernal. Mientras la gente desesperada porque lo concluya para que vengan los esperados juegos pirotécnicos.
   Algunas mentiras e imprecisiones del Informe:
1.- Casi va a aperturar su tediosa perorata agradeciendo a todos los empleados del Ayuntamiento por su “valioso” trabajo. Creo que esos empleados más que una felicitación de ese tipo mil veces prefieren que les pague a tiempo sus sueldos y demás prestaciones.
2.- Nos dirá que una de las preocupaciones de Tesorería lo fue en este año el mejorar las finanzas, reducir gastos y hacer más obra. Sin embargo, cierran la anualidad con un Déficit de $3’700,000.00 (Además de que casi la totalidad de obra pública que estamos presenciando es gracias a las aportaciones de los Gobiernos Estatal y Federal).
3.- Para embellecer nuestra ciudad, dice el Informe por escrito que “…nos dimos a la tarea de buscar ante todas las instancias gubernamentales, los recursos… y gracias a las gestiones y apoyo del Gobierno del Estado, hoy vemos otra cara y con beneplácito escuchamos que este es otro Santa Ana”. Será otro Santa Ana, pero con una Policía Municipal bandida que desfalca al Turismo gracias a la labor de su corruptísimo  “director”; un “servidor público” que a mí en lo personal me daría vergüenza tenerlo en un equipo de trabajo, y sin embargo Bernal se enorgullece de él al máximo, casi lo idolatra!!!
4.- “La Contraloría Municipal es un órgano que se encarga en todo momento de atender a la ciudadanía en demanda de atención por presuntas quejas por la mala atención de los funcionarios municipales…” Otra vil mentira, ya que nos consta que un grupo considerable de ciudadanos pedimos la Remoción de ese corruptisimo “director” y no se hizo nada al respecto, prefirieron ignorar una legítima y fundamentada petición ciudadana.
5.- Menciona los laudos favorables que obtuvieron en algunos juicios laborales, pero no dice nada de los que perdieron y sus montos que forzosamente se tendrán que pagar con costo a nuestros bolsillos al pagar nuestros impuestos.
6.- SEGURIDAD PUBLICA: “Sin duda alguna este renglón de la administración pública, merece una atención especial, es el lado vulnerable desde el punto de vista que se le vea, siempre los queremos ver como los malos de la película, mas sin embargo alguien tiene que realizar el trabajo y como ciudadanos nos hacemos cómplices a veces de lo que criticamos y nunca vemos el lado positivo de su trabajo: vemos tranquilidad, el índice de delincuencia no es tan alto como lo reflejan otros municipios… No por ello vamos a dejar que si hay malos elementos en la corporación denigren a los demás, esto lo vemos reflejado en este segundo año han sido dados de baja 27 elementos por diversas faltas”… Y CUANDO DARAN DE BAJA A SU “DIRECTOR”???... EXISTE SUFICIENTE RAZON Y FUNDAMENTACION PARA ELLO CON LO QUE YA LES HEMOS DOCUMENTADO… Y POR SI LES QUEDA ALGUNA DUDA, UNA IMPORTANTE SUGERENCIA: HAGANLE A ESE CORRUPTO “DIRECTOR” UN ANTIDOPING, EL RESULTADO YA LO SABEMOS TODOS DE ANTEMANO. NO SE HAGAN MENSOS!!!
7.- El Informe también dice que por concepto de infracciones a la Ley de Transito ingresaron a Tesorería en un año la cantidad de $763,024.00 ($63,500.00 Mensuales). Es muy poco, pues me ha tocado ver que el corrupto “directorcito” le ha bajado a gente inocente cantidades de $10,000 o $15,000 pesos o superiores; que por supuesto, no ingresan a Tesorería porque ni siquiera les extienden Comprobantes o Recibos y se le pagan directamente a ese delincuente, quien la Ley no lo faculta para recibir ni un solo peso por ningún concepto.
8.- “Hasta este día nuestra palabra comprometida en campaña, está saldada…” Así se siente el presidente municipal. Creo que se le olvidó el compromiso de bajar las tarifas del agua potable… En campaña se dijo se daría un giro importante en materia de Seguridad Publica para recuperar la Plaza Municipal que era una gigantesca cantina; se hizo, pero se trajeron varios elementos policiacos que promueven el robo y el desfalco de los turistas y la promoción de drogas y perversiones en nuestros jóvenes (se rumora en el pueblo que la reciente desaparición de 2 jovencitas santanenses es atribuida a esos pésimos elementos)… Y tenía la intención de seguir esta lista de pendientes pero el efecto soporífero de tanta palabrería y números rindió en mí sus efectos… Hasta la próxima!!!

jueves, 8 de septiembre de 2011

Nuevas Escuelas en Santa Ana... y algo mas

   El nacimiento de nuevas escuelas en nuestro Municipio no puede acarrear problemas o desventajas de ninguna índole. El crecimiento normal y natural de Santa Ana, como cualquier otro Municipio, forzosa y necesariamente obliga a las Autoridades a gestionar este tipo de obras. La educación no se regatea; mucho menos debe de obstaculizarse. Quien critique las más y mejores opciones que se están instituyendo en Santa Ana para nuestros niños y jóvenes en materia de educación estará evidenciando una preocupación ilegitima y egoísta por sus intereses personales, dejando a un lado el derecho irrenunciable de los niños y jóvenes santanenses a una formación integral que les permita convertirse en adultos de bien. Si el presidente municipal aspira a un cargo de elección popular en la próxima contienda electoral que ya se avecina, es muy su derecho, como igual lo tienen todos aquellos que se oponen o critican sus acciones. Si de por si los periodos de los Ayuntamientos son muy cortos, malo haríamos estar criticando o poniendo trabas a las obras de los Munícipes argumentando que solo las realizan para alimentar sus legítimas aspiraciones… Felicidades a nuestro Ayuntamiento y al Delegado de la SEC por el reciente logro educativo!!!

   El pasado 27 de Agosto tuve la oportunidad de intervenir en un conflicto entre 2 partes, 2 ciudadanos santanenses, en el cual una de ellas pidió la intervención de la Policía Municipal para su posible solución. Debo de reconocer que con sentido común y espíritu de servicio se logró destrabar dicho conflicto de manera pronta y con eficiencia. De esta manera a la parte afectada se le evitaron molestias y múltiples vueltas para interponer la denuncia correspondiente al Ministerio Público en Magdalena, de Kino. Los Agentes de Policía Municipales que nos atendieron fueron los Sres. Juan Alvarez y Fco. Javier Bejarano. Gracias por su atención y su voluntad de ayudar a nuestra ciudadanía!!!

   Se dice que el Gobierno del Estado está presionando a los Ayuntamientos para que apliquen la Ley de Tránsito a quienes no han renovado sus placas automovilísticas. Y aplicar dicha Ley significa multar a quien no está actualizado con sus placas. Pero en el caso de Santa Ana, mal haría la Policía Municipal en aplicar esas infracciones si el “director” de Seguridad Pública con la prepotencia que lo caracteriza no se preocupa por contar con sus láminas vigentes. El buen juez por su casa empieza. Además de que la Ley de Tránsito en nuestro Estado obliga a TODO Servidor Público y vehículo oficial a portar sus placas actualizadas.

   El TRIFE validó la expulsión de MANUEL ESPINO de las filas del PAN. Semanas antes del dictado de la Sentencia, el ex presidente del PAN Nacional y Sonorense ya venía quejándose de la intromisión de FELIPE CALDERON para presionar a los Magistrados de dicho Tribunal Electoral para que confirmaran su expulsión de las filas azules. De ser cierta tal aseveración, es prácticamente imposible acreditarla pero puede tener cierto sustento si recordamos que CALDERON permitió y negoció la salida viciada de LUIS CARLOS UGALDE del IFE, ocasionándose con ello y desde entonces un descalabro irreversible en la credibilidad de ese Instituto que millones de pesos nos ha costado. Otro detalle que personalmente observé y que me dice que posiblemente si existió intromisión Presidencial en la decisión definitiva del TRIFE, lo es el hecho de que analicé al azar 50 Sentencias emitidas por ese Tribunal Electoral; 49 de ellas fueron resueltas por UNANIMIDAD de los Magistrados asistentes (el TRIFE cuenta con 7 Magistrados), la restante fue resuelta por MAYORIA, con 2 Magistrados en contra, me estoy refiriendo a la Sentencia recaída en el Expediente SUP-JDC-641/2011, el caso MANUEL ESPINO. Coincidencia? Sinceramente no lo creo.
   ESPINO no se va del PAN, continuará trabajando en ese Partido sin Credencial. Es más, su grupo de apoyo (VAEmpezar) lo seguirá promoviendo como aspirante a la Presidencia en el 2012. Los Estatutos le permiten afiliarse de nuevo como Miembro Adherente y al transcurrir con esa calidad 3 años puede solicitar de nuevo ser Miembro Activo. Para ese entonces el Calderonismo será cosa del pasado.

   Me he estado comunicando en las redes sociales, Messenger, el correo electrónico y personalmente con alrededor de 30 Funcionarios Estatales Federales y Partidistas de Acción Nacional. Les he manifestado mi preocupación de que al parecer oficialmente se está promoviendo y apoyando a Ernesto Cordero para la contienda Presidencial del año entrante. Les expreso que me parece inconcebible el hecho de que se esté apoyando de esa manera a una figura tan gris, opaca y desabrida electoralmente hablando cuando la elección Presidencial del 2012 será harta difícil. No todos me han contestado, y los que lo han hecho lo hacen en el mismo tenor: también les preocupa el que ese señor sea nuestro Candidato, “no trae nada en la mochila” me dicen. Lo bueno es que no será nuestro representante en la elección Presidencial que se avecina. Es tan insípida su personalidad que jamás le alcanzará para derrotar a otros aspirantes que son con mucho mejores opciones: Josefina Vásquez Mota, Santiago Creel, Manuel Espino, y porque no decirlo, Guillermo Padrés.

   En el PAN de Santa Ana ya se habla de otras figuras para contender y retener la Alcaldía para el periodo 2012 – 2015. Algunas de los perfiles que anteriormente ya habíamos mencionado prácticamente están descartados, en unos sus posibilidades no dan para más y en otros su padrino ya negoció un puesto en el Gobierno para él dejando colgado de la brocha a quienes promovía. Se habla de que existen 2 nuevos aspirantes: el super Delegado de la SEC, Ing. JAVIER VICENTE MUNGUIA CANEDO, el popular Chapo; y otro que por el momento la haremos de cardiaca, solo diremos que es un Funcionario de Gobierno con residencia, trabajo, esposa y descendencia en la ciudad de Hermosillo. Creo que de estos 2 Funcionarios o de MANUEL RIVERA saldrá el próximo Candidato del PAN a la Presidencia Municipal de Santa Ana. Se aceptan apuestas, y de preferencia en dólares!!!... Ahhh!, no se hagan bolas!!!.